San Lazzaro, bruciare i PFAS: cinque anni dopo l’EPA conferma i limiti
Bruciare i PFAS negli inceneritori urbani non li elimina. Era la tesi del pezzo di EcoMagazine del febbraio 2021: le temperature degli impianti, 850 o 1.100 °C, sono insufficienti per alcune molecole fluorurate, e la combustione incompleta può generare sottoprodotti che nessuno ha ancora studiato. Nell'aprile 2024 l'EPA americana ha pubblicato la sua guida aggiornata sulla distruzione e lo smaltimento dei PFAS. Per gli inceneritori di rifiuti urbani, il giudizio non è cambiato.
Il problema delle temperature, allora e ora
Il pezzo del 2021 partiva da un dato fisico: il CF4, uno dei composti perfluorurati più stabili, richiede temperature superiori a 1.400 °C per essere distrutto. L'inceneritore di Fusina linea 3 opera a 1.100 °C per 2 secondi, le linee 1-2 a 850 °C. Nessuna delle due raggiunge la soglia. Le fonti erano una relazione tecnica dell'ingegner Franco Rigosi (già ARPAV) e i Technical Brief dell'EPA del 2019.
La guida EPA del 2024 allarga il quadro con nuovi dati, ma li accompagna con nuove incertezze. Distingue fra gli impianti per rifiuti pericolosi – dove le condizioni possono essere più controllate – e i municipal waste combustors, cioè gli inceneritori di rifiuti urbani come San Lazzaro. Per questi ultimi, i punti chiave del documento:
- Temperature operative tipiche: tra 850 e 1.000 °C («typically operate between 850 and 1,000 °C»)
- Base di dati: «very limited research» – ricerche molto limitate
- Rischio di emissioni: potenziale di PFAS e prodotti di combustione incompleta (PIC) nell'aria «orders of magnitude above detection limits» – di ordini di grandezza sopra i limiti di rilevamento – a temperature sotto i 1.000 °C
- Materiali solidi: «there are no data on the treatment of solid materials or containerized wastes at lower temperatures» – non esistono dati sul trattamento di solidi o rifiuti containerizzati a temperature più basse
La valutazione finale dell'agenzia sugli inceneritori urbani è diretta:
«low confidence in the reliability of this technology to control PFAS releases»
EPA (Agenzia per la protezione ambientale degli Stati Uniti), Interim Guidance on the Destruction and Disposal of PFAS, aprile 2024
Traduzione: bassa fiducia nell'affidabilità di questa tecnologia per controllare il rilascio di PFAS.
San Lazzaro: la prescrizione e il monitoraggio
Il termovalorizzatore di San Lazzaro ha già una norma specifica. Con il comunicato n. 2256 del 6 dicembre 2021, la Regione del Veneto ha dato il via libera alla quarta linea con una prescrizione esplicita: «L'impianto non potrà bruciare rifiuti liquidi contenenti PFAS (inclusi i percolati di discarica) e neppure altri rifiuti recuperabili». I liquidi contaminati sono esclusi.
Per i solidi il quadro è diverso. La guida EPA del 2024 riconosce esplicitamente che non esistono dati per i materiali solidi trattati a temperature sotto i 1.000 °C. La prescrizione regionale non copre questa categoria.
ARPAV monitora le ricadute del termovalorizzatore in base a una convenzione con la Provincia e i Comuni. Il comunicato sulle ricadute 2025 riporta le misure di diossine, furani, PCB diossina-simili e IPA, oltre all'ozono. I PFAS non compaiono. La pagina ARPAV dedicata al termovalorizzatore di San Lazzaro non riporta misure di questa famiglia di sostanze nelle ricadute.
Chi misura in proprio
Dove i programmi istituzionali non arrivano, alcune reti organizzano analisi indipendenti. Nel giugno 2026 Rete Zero PFAS Italia ha fatto analizzare polveri raccolte da balconi e cortili a Legnago (Verona), nei pressi dell'impianto Chemviron di trattamento dei carboni attivi impregnati di PFAS – già raccontato da EcoMagazine. Nelle polveri sono stati trovati PFBA e PFAS a catena lunga: PFHxA, PFHpA, 6:2 FTOH, 8:2 FTOH, PFOA, 6:2 FTS. Rete Zero PFAS ha quindi chiesto ad ARPA Verona la ricerca dei PFAS ai camini di Chemviron.
A Padova fa lo stesso il gruppo ambiente del CSO Pedro, con il comitato «Non bruciamoci il futuro»: dopo i primi campioni d'acqua allo scarico dell'inceneritore e l'assemblea del 10 ottobre, il 25 ottobre ha raccolto fondi per analisi certificate di polveri e terreno.
Il tavolo in Regione
Il 6 novembre 2026, a Palazzo Balbi, Mamme No PFAS e Rete Zero PFAS hanno incontrato l'assessorato regionale alla Sanità e la Direzione Acque, Rifiuti e Bonifiche, con i tecnici di ARPAV, Azienda Zero, Veneto Acque e Istituto Zooprofilattico delle Venezie. Le associazioni hanno chiesto di estendere a chiunque lo voglia il dosaggio dei PFAS nel sangue, che il Piano di sorveglianza sanitaria prevede per le aree rossa e arancione. Per ora l'esame non si può prescrivere attraverso il servizio sanitario regionale, perché non rientra nei Livelli Essenziali di Assistenza: l'obiettivo condiviso è renderlo accessibile sul territorio, anche se a pagamento. Secondo il comunicato delle associazioni, l'assessore alla Sanità Gino Gerosa ha detto che la Regione potrebbe valutare fondi per coprirne i costi. Non ci sono ancora una procedura né una data.
Dallo stesso incontro sono uscite altre notizie. Una parte dell'acqua potabile arriva ancora dalla falda contaminata, filtrata con carboni attivi e miscelata con acqua di altre fonti: alla centrale di Madonna di Lonigo circa il 20% viene dai pozzi di Almisano. Per i nuovi approvvigionamenti sono stati spesi finora circa 144 milioni di euro, per il 90% fondi pubblici. Il Piano di sorveglianza, al terzo ciclo, registra un calo del 70% dei PFAS nel sangue delle persone che vi aderiscono. Le associazioni ricordano però che non ci sono studi in grado di dire se nei tessuti e negli organi il calo sia lo stesso.
«L'eliminazione completa dell'uso di acqua proveniente dalla falda contaminata è stata posticipata al 2030»
Mamme No PFAS APS, comunicato stampa del 9 novembre 2026
Intanto, sul fronte Miteni
Sulla contaminazione storica si apre una strada nuova. ISDE Medici per l'Ambiente e Medicina Democratica, parti civili nel processo penale sull'ex Miteni di Trissino, hanno costituito il Comitato PFAS Action per promuovere un'azione di classe risarcitoria contro i gestori dell'impianto. Possono farsi avanti le persone che hanno vissuto o lavorato nei comuni contaminati delle province di Vicenza, Padova e Verona: l'area rossa individuata dalla Regione comprende 30 comuni, sette dei quali nel Padovano. Per ora si raccolgono solo le manifestazioni di interesse, con un modulo sul sito del comitato. Oltre ai risarcimenti, il comitato indica fra gli obiettivi il monitoraggio sanitario e le bonifiche. Sul sito di Trissino, secondo quanto riferito al tavolo regionale del 6 novembre, gli interventi fatti finora sono di messa in sicurezza, non una bonifica vera e propria: Rete Zero PFAS chiede la bonifica integrale.
L'azione arriva dopo la sentenza della Corte d'Assise di Vicenza del 26 giugno 2025: undici condanne in primo grado per ex manager di Miteni, per un totale di 141 anni di reclusione. La sentenza non è definitiva e si attende l'appello. I diritti delle persone danneggiate, però, sono stati riconosciuti solo a chi era parte civile nel processo. Le prossime tappe sono gli sportelli informativi e gli incontri pubblici nei comuni della zona rossa, poi la verifica della documentazione clinica da parte dei medici di ISDE e Medicina Democratica e infine, per chi sceglierà di aderire, il deposito dell'azione in tribunale. I promotori lavorano gratuitamente e una raccolta fondi coprirà perizie e spese legali. Sostiene l'iniziativa anche la CGIL del Veneto.
«Siamo all'inizio. Ecco cosa abbiamo già fatto e cosa faremo, una tappa dopo l'altra»
Comitato PFAS Action, sito azionepfas.it, novembre 2026
Il dato che non c'è
Nei documenti pubblici di ARPAV e della Regione non risultano misure dei PFAS attorno a San Lazzaro: né ai camini, né nelle ricadute al suolo, né nell'aria. La prescrizione del 2021 esclude i liquidi. Per i solidi e per le ricadute, i dati non ci sono.
