Warning: Undefined array key "tie_sidebar_pos" in /home/clients/7a6cb6c29633d66d1f3b8cdc4e55c627/sites/eco-magazine.info/wp-content/themes/jarida/includes/post-head.php on line 5

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /home/clients/7a6cb6c29633d66d1f3b8cdc4e55c627/sites/eco-magazine.info/wp-content/themes/jarida/includes/post-head.php on line 5

In Friuli contaminazione Mais Ogm

In Friuli il 10 per cento dei terreni vicini a quello dove è  stato seminato Mais Ogm risulta contaminato. L’annuncio choc è venuto  dal comandante del Corpo Forestale dello Stato, Cesare Patrone, nel  corso di una audizione in Commissione Agricoltura della Camera. Seminare Ogm, però, sarebbe proibito in tutta Italia. E ora che si fa?

di Monica Di Sisto

Una storia complicata, quella del mais mostro in Friuli, riconducibile alle scelte di un unico coltivatore, ultras degli Ogm, l’imprenditore  friulano Giorgio Fidenato, che nei suoi terreni di Fanna e Vivaro ha seminato senza chiedere autorizzazione a nessuno le varietà del mais Mon 810 della Monsanto e per questo era stato  denunciato nel 2010 per semine abusive. I risultati dell’attività di  campionamento eseguita dalla Forestale su terreni limitrofi ai campi  seminati illegalmente con mais Mon810, allo scopo di verificare  eventuali contaminazioni ambientali a carico dei terreni coltivati con  mais tradizionale, hanno dimostrato un inquinamento genetico che arriva  anche fino al 10 per cento .Il suo caso era passato per le mani di ben  16 giudici, che gli avevano tutti dato torto, ed era stato invece  assolto dalla Corte di giustizia europea, cui il giudice del Tribunale  di Pordenone, Rodolfo Piccin, aveva trasmesso gli atti del processo. “Il diritto dell’Unione Europea – sentenziò l’Europa nell’ordinanza a  sorpresa – dev’essere interpretato nel senso che la messa in coltura di  organismi geneticamente modificati non può essere assoggettata a una  procedura nazionale di autorizzazione quando l’impiego e la  commercializzazione di tali varietà sono autorizzati ai sensi  dell’articolo 20 del regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento  europeo e del Consiglio, del 22 settembre 2003, relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati, e dette varietà sono state  iscritte nel catalogo comune delle varietà delle specie di piante  agricole previsto dalla direttiva 2002/53/CE del Consiglio, del 13  giugno 2002, relativa al catalogo comune delle varietà delle specie di  piante agricole, come modificata dal regolamento n. 1829/2003”. Insomma, in parole povere, se l’Europa dà semaforo verde al Mais mostro, come  pure è successo, uno stato membro non può opporsi. Nonostante la  contrarietà dei coltivatori vicini, che temevano la contaminazione dei  propri raccolti, e quella di quasi otto italiani su dieci (76 per cento, secondo dati Coldiretti), con un aumento del 14 per cento rispetto allo scorso anno, che sono contrari all’utilizzo di Organismi geneticamente  modificati in agricoltura per difendere il territorio.

Il 12 luglio scorso è arrivato un Decreto interministeriale che, per  rimediare al ceffone europeo, ha sancito il divieto di coltivazione di  mais con sementi geneticamente modificate utilizzando un piccolo  cavillo: fino all’adozione delle misure di emergenza di cui all’articolo 54 del Reg. (CE) N. 178/2002, ancora inattuabili sul territorio  nazionale, ammette la possibilità che uno Stato membro adotti misure  cautelari provvisorie. Eppure nessuna tra le istituzioni ha proceduto a distruggere sistematicamente le piante nate nel settembre scorso dalla semina illegale. Lo avevano provato a  fare solamente i movimenti del Nordest, con azioni dimostrative avvenute nei mesi scorsi. “Stiamo andando incontro ad un vero disastro  ambientale per la mancata assunzione di responsabilità nei confronti di  una provocazione – ha denunciato la Coldiretti dopo l’ammissione del  Corpo Forestale -. La situazione è gravissima con reale pregiudizio del  valore e dell’identità del patrimonio agroalimentare non solo regionale. In ragione di ciò è necessario che l’amministrazione regionale del  Friuli condivida al più presto un percorso comune e coordinato con i  Ministeri della Salute, dell’Ambiente e dell’Agricoltura che hanno  adottato il decreto anti contaminazione da Ogm, con gli enti di ricerca  che ne hanno motivato la valutazione di rischio e con il Corpo forestale dello Stato che ha accertato l’avvenuta contaminazione in campo”.

In Europa, secondo il Rapporto del Servizio Internazionale per  l’acquisizione delle applicazioni nelle biotecnologie per l’agricoltura  (ISAAA) sullo Status globale della commercializzazione di coltura  biotech/Ogm, sono rimasti solo cinque paesi (Spagna, Portogallo, Repubblica Ceca, Slovacchia e Romania) a coltivare Ogm, con 129 ettari di mais transgenico piantati nel 2012,  una percentuale irrisoria della superficie agricola comunitaria. Gli  Stati Uniti continuano ad essere leader nella produzione di coltivazioni geneticamente modificate, con 69,5 milioni di ettari. Tra i Paesi in  via di sviluppo, i 5 leader nel biotech sono la Cina, l’India, il  Brasile, l’Argentina ed il Sud Africa, che coltivano il 46% delle  colture biotech globali (78,2 milioni di ettari). Due nuovi paesi hanno  piantato colture biotech per la prima volta nel 2012, si tratta del  Sudan (cotone Bt) e di Cuba (mais Bt). L’Italia, come al solito negli  ultimi tempi, retrocede da avanguardia dell’agricoltura di qualità a  periferia colonizzata del pianeta. Nella distrazione generale.

tratto da : http://comune-info.net/2013/11/ogm-friuli-ostaggio-del-mais-mostro/